1989年はリチャード・ペピンとジョセフ・メリヒのプロデューサーコンビにとって大当たり年だった。シティ・ライツ・エンターテイメントでロナルド・ギルクリストと喧嘩別れした後、PMエンターテイメントを立ち上げて、ヘボい直ビデオ映画をバンバン作り始めたんだ。初年度に7本リリースして、さらに2本配給。うち3本はローレンス・ヒルトン＝ジャコブス主演の偽ネオノワールLAスリラーで、年配の人は『ウェルカム・バック、コッター』のフレディ「ブーム・ブーム」ワシントンとして覚えてるはず。ヒルトン＝ジャコブスとの関係が良かったから、PMは彼に監督を任せた。レイモンド・マルティーノとメリヒと共同脚本で、女子学生クラブの入会儀式が失敗する話、『エンジェルズ・オブ・ザ・シティ』を監督したよ。

ケリー・ガリンドとシンシア・チェストンがキャシーとウェンディ役で、南カリフォルニア大学っぽい名無しのLA大学に通う大学生。教授が都市人類学みたいな課題を出して、週末に街の人——バス運転手とかホームレスとかバーテンとか——をインタビューしろって。

女の子たちのダメ彼氏ミックとリッチー（ブライアン・オクセとラスティ・グレイ）は、街の売春婦を選んで、微妙な結果に。一方女の子たちは課題を後回しにして、女子クラブ入会儀式。入るために売春婦の格好して、客から100ドルもらうんだ。セックスしなくてもいいけど、金はもらう。バカみたいなアイデア満載の映画だけど。キャンパスから数時間消えてATMで金下ろせばいいのに、そうしないから映画になるんだよな。

街は危ない。キャシーとウェンディが売春婦コスプレしてる間に、ピンプのリーとゴールド（レニー・ストラウドとマイケル・フェラーレ）が縄張り争い。リーがゴールドの女を殺しまくってて、ゴールドは話し合い強要のためにリーの女を二人拉致。間違えてキャシーとウェンディをさらうんだ。暴力の嵐で、女の子たちは真夜中の危ない街に迷い込む。

一方、ミックとリッチーは刑事ジョン・チャンス（ヒルトン＝ジャコブス、前のPM作品『L.A.ヒート』の役を短く再演）とトラブル。課題でインタビューして寝た売春婦が、リーに殺された一人だったんだ。残された手がかりでチャンスが二人にたどり着くけど……そこで終わり。チャンス出番なし、殺人捜査なし。チャンスが街に出て女の子たち救う設定かと思いきや、何もない。このクソ彼氏たちのサブプロットは本筋に一切影響なくて、カットしてもいいレベル。メインは勝手に解決するよ。

最後はチェイス、銃撃戦、炎の爆発。エンドロール……と思いきや、まだ20分残ってる。突然3ヶ月後で、ようやく締めくくり。このエピローグは、この映画のストーリーテリングの失敗の一つ。女の子たちが無視した課題？ 実は無視してなかった。中盤の「まばたきしたら見逃す」シーンで、石洗いカナディアン・タキシードの女が影から出てきて30秒だけ助けて消える。あれがインタビュー対象で、終盤にバックストーリーと救済が出てくる。また本筋と関係なし。ヒルトン＝ジャコブスがマイナースレッド忘れてたのを思い出しただけかも。

クソみたいな撮影はすぐわかる。ビデオ撮り。演技ひどい。セット貧相。音濁ってる。音楽（ヒルトン＝ジャコブスと脇役ジャステレオ・コヴィアレの曲）は笑える。でも一番は意味不明のストーリー。訳わかんないよ。でもMissile Testじゃこういうの好きなんだ。

『エンジェルズ・オブ・ザ・シティ』は失敗作じゃない。これがヒルトン＝ジャコブスとPMの限界で、これが精一杯。笑えるよ。でもShitty Movie SundaysのWatchability Indexの上半分には入らず、305位に落ち着いて、『Attack of the Crab Monsters』を抜いた。

今日はかなり下品な気分だから、そのままいくよ。この週のチョイスはまさにそれにぴったり。賢い人（たぶんニーチェ）が言ったけど、ピンプって楽じゃねえよな。想像するだけで大変そう。俺はそんな職業知らねえけど、会計とか絶対絡むだろ。避妊具や交通費の税控除はどうすんだ？ 全部エンタメ費で落とせるか？ 物流だけでも殺人的（デリバリーサービスなら）。誰が何人の「友達」をどこでいつ必要か？ オーバーブッキングしたら？ 集金もクソ面倒いはず。子供の頃5年新聞配達してたけど、満足してる客でも金払いたがらない奴多いよ（週1.5ドル時代なのに）。それが客がピンプに直接払う場合。女たちから金取るのはIRSがチップ申告チェックする感じだろ。ピンプってほとんど仕事だよ。もちろん、楽じゃねえ！

一方、映画のピンプは超楽チン。カッコいい服着て（仕立てスーツから羽付きファー※請確認是否動物毛皮。動物毛皮製品屬於華盛頓條約条約牴觸物品，無法國際運送。帽子まで）、いい車乗って、シャンパン飲みまくり、ホットな女たちに囲まれて、みんながお前を最高と思う（金や命の恐怖じゃなく、純粋にね）。脅しと甘いの気分を交互にするだけ（最高なのは、誰にでも「ビッチ」って呼べる）。映画のピンプは現実よりピンプっぽいよ。疑うなら『I'm Gonna Git You Sucka』のフライ・ガイとアイスバーグ・スリム比べろ（または『クルート』のロイ・シャイダーとか、現実味あるやつ）。基本ギャングだけど、コルレオーネ家みたいに家族の弱点ないんだ。ローレンス・ヒルトン＝ジャコブス（『ウェルカム・バック、コッター』のフレディ「ブーム・ブーム」ワシントンだよ）の『エンジェルズ・オブ・ザ・シティ』で、対立ピンプのゴールド（マイケル・フェラーレ）とリー（レニー・ストラウド）が縄張り争いしたら、一方は大儲け、もう一方はぶっ殺されるよ。

ゴールドとリーが揉めてる間に、大学生のクソガキマイク（ブライアン・オクセ）とリッチー（ラスティ・グレイ）は酔って売春婦雇う。一方彼女たちのキャシー（ケリー・ガリンド）とウェンディ（シンシア・チェストン）は、Delta Delta Delta（助けてあげるよ？）の入会で売春婦の格好して客から100ドル取る（でも実際にヤるかは自由だぜ、みたいな）。監視誰もいないのに、夜出かけて金渡して「やったよ」って言えばいいのに考えないバカ二人が、ピンプの縄張り争いに巻き込まれる。90分くらいでエンドロール。

『エンジェルズ・オブ・ザ・シティ』はビデオ撮りで、最良の監督でも失敗しがち。ビデオフォーマット見ると、ホームビデオか教育ビデオかポルノのどれか思うよな。一つだけ興奮するかも。ビデオでいい作品たくさんあるし、カルトもあるよ。俺は反対じゃねえ。ビジョン実現して人に見せりゃいい。でも最低限のクオリティは必要（ゴミレベルでも正しくやれば）。ヒルトン＝ジャコブスは時々光るよ。前提前提は固くて可能性ある（男女の肉の売り買い、街の厳しさvs大学の安全、ピンプ戦争に巻き込まれる魚が水から出た子たち）。セットアップや構図はプロっぽい。アクションの振り付けと編集はまぁまぁ（PMの低予算アクション王者の最高レベルじゃないけど）。大問題は残り95%——技術や哲学以外全部。

じゃあ欠点掘り下げよう。まず、主人公が誰かわかんねえ。長い教室シーンでメインカップルや他の学生設定するけど、次のシーンでミックとリッチーがセックス自慢してハイタッチ。これクソ野郎どもがメッセージ伝わってるのに、延々バカな冒険追う必要ねえ。全部枝葉だよ。

次に、ウェンディとキャシーが「カラフル」な地元民に会って逃げるパターン繰り返し。デイブ・シャペルすら引くクラックヘッド/酔っ払いに絡まれて、マリアに助けられてタバコもらって終わり（また後で）。ホームレスに人生の苦労聞かされて終わり。若いパンクに連れられてガキギャングに会って、強盗されて子供たちに追われて次はデカい犬に。プライベートクラブ行って（パスワード想像して）、ウェンディがオーナーとキスして撃たれる。ゴールドとリーの絡み挟みつつ。これ全部、脚本家（一人ヒルトン＝ジャコブス）のコヒーレンスとフォーカス欠如。「手の中の鳥はブッシュの二羽の価値」ってことわかってねえ。

三番目の問題、最大のネタバレ含む。この映画トーンがめちゃくちゃ。楽しいエクスプロイテーション/アクションになりたい。ブラックコメディも。でも最悪、社会の底辺が無視されてる深いメッセージ。事件後、ウェンディは植物状態でキャシーが病院で話しかける。深いよな。ゴールドがまだキャシー狙ってて、同居の警官が守ってるけど、そいつもクソで、リッチーとの喧嘩楽しむ。脆弱性利用してキャシーとセックスして、人生最高のセックスらしい。観客この野郎初登場だぜ。史上最空っぽのセックスシーン（ポルノ含めて）、感情的重みあるはずなのにバカバカしい（ガリンドのいい胸ショット以外）。最後にキャシーが社会学の課題でマリアの話（ジャンキー、売春婦、虐待彼氏フルコース）。説得力ゼロ。ヒルトン＝ジャコブスら、またエクスプロイテーション以外の価値つけようとして大失敗。

『エンジェルズ・オブ・ザ・シティ』をウィットにまとめるのは無駄。このクソに費やした時間と労力の方が多すぎるよ。良い一日を。